Sa isang iglap, ang dati’y tila sigalot lamang sa pagitan ng mga magkakasama sa industriya ay umakyat sa antas ng isang ganap na digmaang legal na may matitinding personal na implikasyon. Nakasentro ngayon ang atensiyon ng buong bansa kay Anjo Yllana
, ang dating Dabarkads na ngayo’y nakatayo sa bingit ng patong-patong na kasong isasampa laban sa kanya ng TVJ Productions at ng pamunuan ng Eat Bulaga. Ang sitwasyon, na tila nagiging mas kumplikado at mas marahas sa bawat pagpapahayag, ay tinututukan nang husto, lalo pa’t nagbitiw si
Yllana ng isang bomba na tiyak na yayanig sa matatag na pundasyon ng kasikatan ng kanyang mga dating kasamahan.
Ayon sa mga balitang lumabas mula sa mga pinagkakatiwalaang sources ni Ms. Cristy Fermin, kasado na at anumang araw ay isasampa na sa hukuman ang serye ng demanda laban kay Yllana. Hindi lamang ito simpleng pagdinig; isa itong legal na ‘onslaught’ na tiyak na susubok sa katatagan, oras, at pinansiyal na kakayahan ng komedyante.
Ang Estratehiyang Legal na ‘Nakakaloka’
Ang pinakamahalagang detalye, ayon sa ulat, ay ang estratehiya ng legal team ng TVJ. Hindi raw pinag-iisa o kino-consolidate ang mga kaso. Sa halip, ang bawat indibidwal na nasiraan ng puri ni Anjo—mula kina Senate President Tito Sotto, Bossing Vic Sotto, at Joey de Leon, hanggang sa iba pang Dabarkads—ay maghahain ng kani-kanilang hiwalay na demanda. Kabilang sa mga kaso ang Cyber Libel, Defamation, at Slander batay sa mga ‘indibidwal na kuwento’ na ginawa ni Yllana laban sa kanila.
Ang ganitong estratehiya ay inilarawan bilang “nakakaloka” dahil ang indibidwal na pagsasampa ng kaso ay nangangahulugang kailangang um-attend si Anjo Yllana ng magkakaibang pagdinig, kumuha ng magkakaibang abogado, at gumugol ng labis na oras at salapi. Sa bawat kaso, kailangan niyang paghandaan ang mga piskalya, lower court, Court of Appeals, at maging ang Supreme Court. Kung mayroon mang pag-asa sa konsolidasyon, ito ay tanging sa pamamagitan lamang ng isang motion mula sa kanyang legal attorney, ngunit naniniwala ang ilang eksperto na hindi ito mangyayari dahil layunin ng nagsasakdal na bigyan ng ‘leksyon’ at ‘madala’ ang akusado.
Para sa isang tao na sinasabing ‘gumawa ng multo at gastos kahit wala namang pera’, ang patong-patong na kasong ito ay isang matinding bangungot. Kaya naman, naging mariin ang payo ng ilang tagasubaybay at mga kaibigan, kabilang si Miss Nags ng Belgium, na ‘itigil na ang paggagawa ng mga pampublikong pahayag’ at ituon na lang ang atensiyon sa pagpapagaan ng mga kasong libelo.
Ang ‘Bomba’ ni Yllana: Banta ng Pagsabog at Walang Bawiang Katotohanan
Ngunit ang hindi inaasahan at lubos na nakakagulat ay ang naging tugon ni Anjo Yllana sa legal na banta ng kanyang mga dating kasamahan. Habang may mga ulat na siya ay humingi ng tawad, mabilis niyang binawi ang esensya nito sa pamamagitan ng paggiit: “ako hindi ko babawiin ‘yung lahat ng mga sinabi ko dahil totoo ‘yun”.
Mas lalo pang nag-init ang sitwasyon nang magbanta si Yllana ng isang pasabog na bomba kapag hindi inurong ng TVJ at Eat Bulaga ang mga demanda laban sa kanya. Tila ginagamit niya ang kaalaman niya sa mga sikreto ng loob bilang isang huling baraha, isang ‘safety net’ upang piliting makipag-areglo ang kabilang panig.
Inihalintulad niya ang kanyang mga naunang pahayag sa ‘rebentador’ (firecracker) lamang, at ngayon, handa na siyang magpasabog ng ‘sawa’ (dynamite). Ang mga kwentong ilalabas daw niya ay magiging isang “malaking pasabog”, at ang mga impormasyong ito ay gagamitin niyang panlaban sa hukuman.
Ang Akusasyon ng ‘Immorality’ at Pangangaliwa
Ang pinaka-personal at pinaka-mapanganib sa lahat ng banta ni Anjo Yllana ay ang kanyang akusasyon ng “immorality inside Eat Bulaga”. Sa isang bahagi ng pahayag, naging malinaw ang kanyang pagtukoy sa uri ng imoralidad: “Anong ibig sabihin ng immorality? ‘Yung may asawa na ‘tos pumapatol pa sa may asawa. O ‘di ba matindi ‘yun?”.
Ang direktang pagtukoy sa pangangaliwa (extramarital affairs) na kinasasangkutan umano ng mga “may asawa” sa loob ng programa ay hindi lamang isang pagbabanta sa reputasyon kundi isang seryosong pag-atake sa pamilya at personal na buhay ng mga matataas na personalidad na sangkot sa isyu. Sa isang konserbatibong bansa tulad ng Pilipinas, ang akusasyon ng ganitong kalaking eskandalo ay may kakayahang sumira hindi lamang ng karera kundi maging ng pamilya at koneksyon sa publiko. Ito ang rason kung bakit ang kanyang banta ay maituturing na isang ‘nuclear option’ sa legal at public relations na giyera.
Ang kanyang panawagan na magkapatawaran ay tila nababalutan ng isang kondisyon: huwag ituloy ang demanda. Dahil kung itutuloy, handa siyang gamitin ang ‘bomba’ na ito bilang kanyang panlaban.
Ang Kapangyarihan at Impluwensiya: Laban ni David at Goliat
Tahasang inamin ni Anjo Yllana na siya ay “agag” (mahina) at wala siyang “pera” kumpara sa kanyang mga kalaban. Binanggit pa niya na ang kanyang dating kasamahan, si Tito Sen Sotto, ay isang “SP Speaker” (Senate President) at mayroong maraming koneksyon at abugado. Sa kabilang banda, ang tanging “panlaban” lamang niya ay ang kanyang “bibig”.
Ang pag-amin na ito ay nagpapakita ng kanyang paniniwala na ang labanan ay hindi lamang sa pagitan ng mga legal na katwiran kundi maging sa pagitan ng kapangyarihan at impluwensiya. Ginagamit niya ang kanyang bibig, na ngayon ay puno ng mga nakakabiglang akusasyon, upang itapat sa impluwensiya ng kanyang mga kalaban. Para sa kanya, ang banta ng pagbubunyag ng katotohanan—gaano man ito kasakit at kadelikado—ang tanging paraan upang makipaglaban sa mga higante ng Philippine entertainment at pulitika.
Ang Mahabang Proseso at ang Hinihinging Hustisya
Bagama’t emosyonal at personal ang labanan, ang legal na proseso ay magiging mahaba, mabigat, at hindi madali. Mula sa piskalya, aakyat sa mga korte, at posibleng umabot pa sa Korte Suprema. Ito ay isang proseso na maaaring magtagal ng maraming taon. Para sa mga tagasuporta ng TVJ, ang hangarin ay magsilbing leksyon ito para kay Yllana at tuluyan na siyang “manahimik” at “tumigil na sa pagtahol”. Para sa mga nagmamasid, ito ay isang teleserye na nagaganap sa totoong buhay, kung saan ang bawat hearing at bawat balita ay nagdaragdag ng tensiyon.
Ang tanong na nananatiling nakalutang ay: Hanggang saan dadalhin ni Anjo Yllana ang kanyang banta? Ang ‘bomba’ ba niya ay totoo at sapat na para magpabago ng desisyon ng TVJ, o ito ba ay desperadong hakbang lamang ng isang taong nasa bingit ng isang matinding legal na problema? Tiyak na ang mga darating na araw at linggo ay magiging kritikal, at ang publiko ay sabik na naghihintay kung sino sa dalawang panig ang unang kikilos at kung ang lihim na tinatawag na “immorality” ay tuluyan na ngang mabubunyag, na magdadala ng malawakang pagkawasak sa larangan ng showbiz. Ang giyerang ito ay hindi lamang tungkol sa libel; isa itong labanan para sa katotohanan, reputasyon, at marahil, ang huling paninindigan ng isang dating Dabarkads.